Не поділили груди
Пара киян розлучилася, і ображений чоловік подав на колишню дружину позов до суду з вимогою повернути імпланти, які жінка вставила в груди. Суддя, розглянувши справу, дійшов висновку, що це і справді спільне майно. Тож присудив половину відповідачу.
Оскільки за операцію, зроблену в 2016 році, було сплачено 6 тис. євро, розлученій жінці довелося повернути колишньому благовірному половину суми. У мережі користувачі стали намагатися вгадати, яку грудь висудив позивач – праву чи ліву.
Булочка з маком на виправдання
У Вінниці чоловік, якого спіймали за кермом у стані наркотичного сп’яніння, викрутився в суді дивним чином. Порушник правил дорожнього руху зумів довести судді, що напередодні з’їв булочку з маком.
Коли поліцейські зупинили 28-річного вінничанина й змусили здати аналізи в наркологічному диспансері, виявили в крові опіати. Але суддя виправдав водія, повіривши, що той напередодні з’їв булочку з маком.
Активісти принесли в суд макову випічку, з’їли самі й пригостили суддю, але чоловік відмовився частуватися навідріз. Наступного дня вони здали аналізи, які виявилися негативними. Суддя пообіцяв, що наступним разом буде більш прискіпливим.
Конфлікт через з’їдену курку
У Радивилівському районі Рівненської області дві сусідки судилися через курку. Собака розірвав сусідську курку, ще й козу вкусив. Хазяйка лютого пса хотіла відшкодувати вартість з’їденої пернатої. Але жінка від грошей відмовилася й подала до суду. І марно. Адже суддя вирішив, що справа малозначима, тому жодного покарання відповідачці не призначив.