Чекала сонця, але раптово пішов дощ: ізраїльтянка отримала компенсацію в $1000 за неправдивий прогноз погоди

Мешканка Ізраїлю розповіла, як отримала компенсацію $1000 за невірний прогноз погоди

В Ізраїлі місцева жителька намагалася подати до суду позов на синоптика, який спрогнозував неправильну погоду. З перевірених джерел “Одному Факту” стало відомо, що ізраїльтянці вдалося отримати 1000 доларів.

Звичка перевіряти прогноз погоди зранку існує в багатьох людей. Втім, довіряти інформації від метеорологів не можна на усі 100%. Врешті решт, скільки було таких випадків, коли нам казали, що дощу не буде, але на вулиці через короткий час вирувала сильна злива. Ось чому прогноз погоди – це, скоріш передбачення, а не офіційний факт.

Однак на практиці існують випадки, коли громадяни дослухаються до синоптиків, як до істини в останній інстанції. От як, наприклад, в 2015 році. В Ізраїлі жінка намагалася подати судовий позов на Channel 2 і, зокрема – синоптика Денні Рапа. Справа в тому, що вони повідомили про те, що протягом всього дня на вулиці буде світити сонечко. Але попри прогноз вдень пішов сильний дощ та виник сильний шторм.

Жінка забажала отримати компенсацію за те, що вийшла на вулицю в одязі для літньої погоди та потрапила в шторм і сильно промокла. В підсумку ізраїльтянка підхопила грип через переохолодження. Їй довелося пропустити 4 робочих дні та витратити на ліки цілих 38 доларів.

Постраждала від синоптиків зазначила, що їй довелося через невірний прогноз пережити стрес. Через це вона хотіла б отримати грошову компенсацію та… вибачення від синоптика Денні Рапа – за брехливий прогноз.

Питання з виплатою компенсації було вирішено поза судом. Жінці врешті решт виплатили бажані кошти та вибачились. Її результат став прикладом для багатьох інших громадян світу.

Імовірно, і вони самі можуть подати позови та отримати компенсацію за невірний прогноз синоптиків. Ще більше хвилює їх результат суду і чи вдасться його виграти.

Дехто з користувачів соцмереж звернув увагу на те, що врегулювання проблеми в позасудовому порядку обійшлось каналу дешевше, аніж судова тяганина з адвокатами.